L’ancienprocureur général de la République ne veut pas êtreenterré dans cette« m… » .. quis’appelle Angola…
Certains cercles politiques ont appris qu’un jour, après avoir acheté un vaste vignoble productif dans la région de Braga au Portugal,
le procureur général de l’époque, le général João Moreira Maria de Sousa, avait emmené sa famille etses amis dans un restaurant de luxe
pour«Baptiser» l’acquisition, pour laquelle il a déboursédes millions et desmillions $$ de dollars…
Le 05.12.2007 – LE CHEF DE L`ETAT, JOSÉ EDUARDO DOS SANTOS (À DROITE.), INVESTIT LE NOUVEAU PROCUREUR GÉNÉRAL DE LA RÉPUBLIQUE, JOÃO MARIA DE SOUSA…
.. Procureur général…
João Maria de Sousa a ouvert son cœur à un moment et déjà légèrement intoxiqué par le vin de pure caste qui y était servi:
« Je veux dire à tout le monde que lorsque je mourrai, je veux être enterréici.
Je ne veux pasque mon corpsaille dans ce pays…de ..m.. d’Angola».
La semaine dernière, le journal Club K avait annoncé que l’unité de protection de la personnalité protectrice (UPIP) du général de la police nationale avait réduit de 30 à24 le nombre d’employés protégeant l’ancien procureur général.
Selon le site, le nombre d’hommes qui garantissent la protection João Maria n’est surpassé que par l’actuel président de la République et son prédécesseur,José Eduardo dos Santos.
Aucours des 10années où il a dirigé le bureau du procureur général, la corruption et l’impunité ont presque atteint la dignité constitutionnelle.
Pendant cette longue période, aucun «poids lourd» n’a été poursuivi devant les tribunaux pour des infractions de corruption ou tout autre préjudice causé aux intérêts de l’État.
..Joao Maria de Sousa, .. Suspecté de fraude fiscale …
Par contre, pendant le consulat de João Maria de Sousa, les prisons du pays étaient toujours surpeuplées de citoyens accusés de crimes passibles de peines légères ou même d’amendes.
En raison du lourd héritage de João Maria de Sousa,les prisons du pays sont toujours bondées aujourd’hui, avec des personnes arrêtées pour avoir volé des bouteilles de gaz, des téléphones portables et d’autres biens mineurs.
Il y a encore des citoyens qui continuent à expier des crimes tels que le vol de pain pour satisfaire la faim.
… l’absence alléguée de preuves …
João Maria de Sousa a toujours justifié, toujours prétendule manque de preuves pour inculpuerdes citoyens qui se sont enrichis du jour au lendemain sans la moindre justification plausible.
L’absence alléguée de preuves derrière le PGRa été contrecarrée par des «montagnes» de rapports d’organisations internationales crédibles telles que le FMI,
la Banque mondiale, «Human Watch Rights»et d’autres, parmi lesquels l’Angola figurait en tête du classement des pays où la corruption et l’impunité ont le plus prospéré.
Après 10 ans, le seul «trophée de chasse» remporté par João Maria de Sousa est d’avoir condamné le groupe dit des 15 + 2, une association de jeunes qui n’a revendiqué que la liberté et la démocratie. dans ce pays
Avec une telleresponsabilitésur le dos, João Maria de Sousane mérite aucun autre avantage de la part de l’État.
Continuer à lui payerles «escortes» est une dérision pour les milliers d’Angolais, pour la plupart sans culpabilité, qu’il a poussés en prison.
À propos, dans des lieux décents,
João Maria de Sousa devrait être poursuivien justicepour répondre des crimes de motivation et de collusion avec la corruption …
.. João Maria de Sousa devrait être poursuivi en justice pour répondre des crimes …collusion avec la corruption …
Etheureusement, lorsque l’heure fatale frappera à sa porte – et cela arrivera inévitablement…
l’État angolais ne se souviendra pas d’assumer les coûts du déplacement du corps vers le pays où l’infâme João Moreira Maria de Sousa veut être enterré…
Graça Campos
Correio angolense – 18 août 2019 –
Traduction du portugais en français : jinga Davixa
Après plus de quatre décennies de silence officiel, les sales secrets de l’Angola sont balayés sous le tapis.
Des reportages officiels sanctionnant des cas spécifiques de corruption dans les hauts lieux se sont multipliés en quelques mois. Les personnes autrefois considérées comme intouchablessont sous enquête ou font déjà l’objet d’accusations criminelles.
José Filomeno dos Santos (Zenú) et son associé Jean-Claude Bastos de Morais ont été accusés d’avoir détourné 500 millions$$ de dollars américains du Fonds souverain angolais de 5milliards de dollarsaméricains. Le sort du reste du fonds reste à déterminer.
. . Crimes présidentiels …
La sœur aînée de Zenú, Isabel dos Santos, aurait construit un empire commercial d’un milliard de dollars
basé sur le népotisme et les «prêts»d’argent public qui n’ont jamais été remboursés.
Les preuves qui émergent actuellement confirment la corruption endémique que Maka Angola a signalée depuis des années.
Il y a bien sûr un dénominateur commun dans les scandales impliquant Zenú, Isabel et tant d’autres:leur père, José Eduardo dos Santos, qui a quitté son poste de président de l’Angola l’année dernière.
« Qui d’autre aurait pu faciliter, organiser, autoriser ou autoriser une corruption politique aussi répandue quele » capo di tutti capi « ?
Pourtant, chaque fois que le nom de l’ancien Président est mentionné à propos de ces crimes contre l’État, les Angolais haussent les épaules et disent que rien ne peut être fait parce qu’il a obtenul’immunité de poursuites pendant au moins cinq ans.
Pas si …
Immunité de la procédure
La Constitution angolaiseexclut expressément la corruptionet les autres crimes graves de l’immunité générale accordée au Président.
L’article 127 sur la responsabilité pénale stipule:
« 1.Le Président de la République ne peut être tenu pour responsable des actes accomplis dans l’exercice de ses fonctions, sauf en cas de corruption, de trahison et des crimes définis dans la présente Constitution comme imprescriptibles et inéligibles à l’amnistie.
2. La condamnation doit entraîner la destitution et l’interdiction d’être candidat à un autre mandat.
3. Pour les crimesnon commis pendant l’exercice de ses fonctions, le Président de la République doit répondre devant la Cour suprême cinq ans après la fin de son mandat. »
Les articles 1 et 3 de l’article 127 établissent une distinction claire entre les crimes commis dans l’exercice des fonctions présidentielles
et les crimes qui ne sont pas liés à ses fonctions officielles. Par conséquent, il existe des procédures distinctes (et un traitement de l’immunité) pour ces différentes circonstances.
LA RÈGLE DES CINQ ANS
Tout d’abord, examinons l’article 3 et le délai de cinq ans, règle qui nes’applique qu’aux crimes commis par le Président en dehors de ses fonctions officielles.
Prenons un exemple hypothétique:un beau dimanche matin, le président en exercice décide de profiter de son temps libre pour conduire son véhicule privé vers l’océan où il a l’intention de nager.
En chemin, alors qu’il conduisait à une vitesse excessive, il entre en collision avec un piéton tué. Ses actions peuvent donner lieu à des accusations d’homicide, de négligence criminelle ou de conduite dangereuse, qui n’ont rien à voir avec l’occupation du conducteur.
Si un crime a été commis, ce n’est pas dans l’exercicede ses fonctions présidentielles.
Dans ce cas, l’article 127, paragraphe 3, s’applique. C’est-à-dire que le président de la République ne peut être jugé que pour ces infractions cinq ans après la fin de son mandat et par la Cour suprême. Le moratoire de cinq ans ne s’applique que dans ce type de situation.
.. Crimes présidentiels …
CRIMES PRÉSIDENTIELS
Alors, que se passe-t-il si le président commet un crime alors qu’il s’acquitte de ses fonctions officielles ? Cela dépend du crime. Il jouit de l’immunité de poursuites pour tous les crimes moins graves. Seuls les crimes graves, tels qu’identifiés à l’article 127 (1) de la Constitution – tels que la corruption, la trahison et autres – sont exclus.
Les définitions juridiques de la corruption politique prennent généralement quatre formes:
1) Pots-de-vin et paiements – L’acte de donner (ou de solliciter) de l’argent, des biens ou des services en échange pour un traitement favorable.
2) Détournement de fonds – lorsqu’un fonctionnaire détourne des fonds appartenant à autrui pour son propre bénéfice, par exemple l’utilisation sans scrupule et illégale de l’autorité politique à des fins personnelles, lorsque des fonds destinés à des projets publics sont intentionnellement mal acheminés afin de maximiser les avantages pour les intérêts illégalement privés des individus corrompus et de leurs copains.
3) Chantage et extorsion – Lorsqu’un fonctionnaire utilise son pouvoir et son influence pour menacerou contraindre une autre personne à se comporter d’une certaine manière ou menace de révéler des informations embarrassantes ou incriminantes sur quelqu’un afin de contraindre cette personne à coopérer avec eux.
4) Traitement préférentiel – Lorsqu’un fonctionnaire laisse les nominations être influencées par facteursinappropriés ou illégaux. Un type de traitement préférentielestle népotisme: la pratique consistant à donner des rendez-vous aux membres de la famille, plutôt que de baser les nominations sur les qualifications réelles des personnes nommées.
Un autre typede traitement préférentiel, appelé patronage, se produit lorsqu’un fonctionnaire prend des rendez-vous en échange de votes, de gains ou d’autres avantages. Les crimes dont les enfants de Dos Santos sont accusés et dans lesquels l’ancien Président peut être impliqué par les éléments de preuve peuvent s’inscrire dans le cadre de l’article 127 (1).
.. Toutefois .. Dos Santos n’est plus le président en exercice,.. aucune amnistie ou prescription n’est appliquée
C’est-à-dire qu’elles relèvent des définitions de la corruption politique, l’un des crimes graves pour lesquels l’immunité est exclue, permettant ainsi l’ouverture d’une enquête et de poursuites pénales.
DANS OU HORS BUREAU
Instituer une procédure pénale contre un président en exercice est complexe. L’article 129 de la Constitution énonce les procédures à suivre par l’Assemblée nationale et la Cour suprême, qui pourraient aboutir à la destitution du Président.
Toutefois, Dos Santosn’est plus le président en exercice de l’Angola et, par conséquent, les crimes graves commis dans l’exercice de ses fonctions officielles ne sont plus soumis à l’article 129 de la Constitution. Il ne peut être destitué ni licencié de la présidence, et aucune amnistie ouprescription n’est appliquée.
En tant qu’ancien président, ses actions pendant son mandat sont régies par les articles 133, 135 et 150 de la Constitution angolaise. L’article 133, paragraphe 1, concernant les anciens présidents de la République, cède la place à l’article 135, paragraphe 3,
concernant les membres du Conseil de la République, qui nous renvoie àl’article 150, qui concerne l’immunité des ressortissants angolais membres de l’ assemblée ou parlement.
Cela a pour effet d’appliquer les règles d’immunité protégeant les membres du parlement aux anciens présidents.
L’article 150 (3) stipule comment cette immunité peut être levée :
.. statuer sur la suspension du membre et la levée de l’immunité ?..
“3. Une fois que des poursuites pénales ont été engagées contre un député et qu’elles ont été accusées par acte d’accusation ou équivalent,
à moins qu’elles ne soient flagrantes en flagrant délit, une séance plénière de l’Assemblée nationale doit statuer sur la suspension du membre et la levée de l’immunité. pour permettre la poursuite de l’affaire. «
Cela signifie que si les autorités judiciaires estiment qu’il existe suffisamment de preuves matérielles pour justifier une enquête, elles peuvent ouvrir une affaire, mener une enquête et inculper tout député, même un ancien président, pour des accusations criminelles.
Ce n’est qu’à ce stade que l’Assemblée nationale est tenue de statuer sur la suspension de l’immunité et le renvoi à la Cour suprême, permettant ainsi à l’affaire d’être jugée.
On ne sauraittrop insister sur le fait que le droit angolais, dans sa forme actuelle, n’empêche pas les autorités judiciaires d’enquêter ou de poursuivreun ancien président pour des crimes graves.
Par conséquent, s’il existe des preuves matérielles d’un comportement criminel grave de la part de José Eduardo dos Santos lorsqu’il exerçait les fonctions de président,
rien n’empêche les autorités judiciairesd’ordonnerune enquête approfondie.
.. Si l’Angola est sérieux au sujet de la lutte contre la corruption ?..
C’est en fait leur devoir.
Si l’enquête aboutit à des preuves suffisantes pour porter des accusations, alors les preuves et les actes d’accusation doivent être présentés à l’Assemblée nationale afin de décider (ou non) d’annuler l’immunité et de renvoyer l’affaire à la Cour suprême.
CONCLUSION
En résumé, les autorités judiciaires sont libres d’enquêter sur les actes d’anciens présidents dans l’exercice de leurs fonctions officielles et de tirerdes conclusions sur le point de savoir si de tels actes pourraient être considérés comme des crimes graves au sens de la Constitution.
S’ils le concluent, ils doivent alors présenter un acte d’accusation et le présenter à l’Assemblée nationale pour décider de poursuivre ou nonl’ancien président.
La règle des cinq ansne s’applique pas aux actesaccomplis dans l’exercice de fonctions présidentielles, mais uniquement à des actions privées.
.. des preuves suffisantes pour porter des accusations ?..
Si l’Angola est sérieuxau sujet de la luttecontre la corruption et de la récupération des milliards $volés, il convient que l’action de l’ancien président fasse l’objet d’une enquête.
Si cela devait aboutir à un acte d’accusation, il appartiendrait à l’Assemblée nationale de décider s’il y a lieu de lever l’immunité et de l’emmeneren justice.
Ce serait une décision politique et ils évalueraientsans aucun doute leur jugement dans l’intérêtde la paix et de la réconciliation nationale, comme c’est leur droit souverain.
Quel que soitle résultat, au moins la nation apprendrait la vérité …
.. Si l’Angola est sérieux …
Par : Paulo Zua
le 06 Août 2018
Traduction de l’anglais en français : jinga Davixa
LES CONTRADICTIONS DE LA LUTTE CONTRE LA CORRUPTION EN ANGOLA
Le « Nouveau journal de Zurich » (Neue Zürcher Zeitung)a récemment annoncé, de la part de Stefan Häberli, que le parquet fédéral suisse allait clore l’enquête qu’elle avait ouverte contreJean-Claude Bastos de Morais.
Rappelons que Jean-Claude était le directeur du Fonds souverain de l’Angola, un ami et partenaire de José Filomeno dos Santos (Zenú), placé en détention préventive en Angola avec lui pendant six mois.
Jean-Claude a été libéré en mars 2019, dans des circonstances qui n’ont jamais été clarifiées juridiquement, mais correspondait en pratique à un « accord » conclu avec le Procureur général de l’Angola:
en échange de la fin de l’action engagée à son encontre, Jean-Claudedonnerait accès à des montants d’environ trois milliards $$ de dollars, qu’il a géré.
Cependant, nous avons également noté que ces montants, apparemment déjà gérés par les gestionnaires actuels des fonds souverains, pourraient être utilisés comme garantie ou financement direct dans l’achat de Boeing pour TAAG.
Peut-être, étant donné l’évolution de la situation à Luanda, nous noterons bientôt que Jean-Claude a de nouveau géré le Fonds souverain …
Avec les mic macqui se sont produits, ce ne serait pas une grande surprise.
La vérité, c’est qu’en Suisse, selon les rapports de Häberli, le parquetserait sur le point d’admettre que l’enquête qu’il avait ouverte contre Jean-Claude ne donnerait pas lieu à un suivi.
En fait, tous les avoirs arrêtés par les Suisses ont déjà été libérés et remis au responsable suisse-angolais.
Les Suissesaccusent « diplomatiquement » leurshomologues angolaisd’être responsables du fiasco de cette enquête.
Et le motif de sa plainte est le suivant: en droit suisse, pour qu’une procédure de blanchiment d’argent soit engagée, il faut qu’un crime antérieur ait conduit à l’achat illicite d’argentdevant être «blanchi».
Par exemple, si la personne X doit être accusée de possession d’argent illégal déposé sur un compte bancaire à Zurich, il doit être prouvé qu’elle a déjà détourné cet argent des caisses du pays Y.
Pour que la Suisse enquête sur le crime de blanchiment d’argent à Zurich, il y a déjà eu un crime d’appropriation illicite dans le pays Y.
Dansl’affaireJean-Claude, ce qui s’est passé, c’est que le crime précédent qui aurait eu lieu en Angola et qui justifierait l’enquête en Suissea cessé d’exister. L’Angola a conclu un accord avec le groupe Quantum de Bastos de Morais en mars, ce qui signifie que le paysa retiré toutes les accusations portées contre Bastos de Morais.
Cela empêche les Suisses de prouver le blanchiment d’argent de Bastos de Morais. La situation juridique en Suisse est claire: là où il n’y a pas eu de crime, il n’y a pas de blanchiment d’argent.
Et les Suisses pensent que siJean-Claude avait commis un crime, il aurait été commis en Angola; Ne pas poursuivre par le PGR angolais dans aucune enquête contre Jean-Claude, alors il n’a pas de sens d’être la Suisse pour le faire.
La position des autorités suisses,fondée sur un raisonnement juridique logique, soulève une question politique clé en ce qui concerne l’Angola et place le PGR national dans une position délicate –
la même chose, en fait, quand il s’agissait déjà du Portugal dans l’affaireManuel Vicente.
Le problèmeest le suivant: quelle est la crédibilité des autorités judiciaires d’un pays lorsqu’elles appellent à la coopérationinternationale pour lutter contre la corruption et ensuite « prendre le gâteau » ou abandonnerleurs enquêtes, laissant leurs homologues dans une situation inconfortable ?
Les Suisses se sont prédisposés à aider l’Angola dans l’affaire Jean-Claude et ont avancé avec leurs forces judiciaires. Soudain, ils regardent en arrière et constatent que leur alliéa changé d’avis ou de terrain …
Il ne peut y avoir qu’une immense frustration et la mise en place d’un climat de méfiance en réponse aux demandes de l’Angola.
La situation avec le PGR portugais pourrait ne pas être très différente.
Au Portugal, une enquête a été ouverte et il est parvenu à la conclusion, sous une accusation pénale, que Manuel Vicenteavait corrompu un procureur portugais, au Portugal.
L’Angola réagit violemmentet ne repose pas tandis que le procès contre Manuel Vicenten’est pas envoyé en Angola, oùil est endormi.
Maintenant,quelle crédibilité a le PGR angolais de demander à la coopération portugaise de persécuter les célèbres « marimbondos »(délinquants… escrocs…) ?
Très peu, bien sûr.
Et la vérité est qu’aucune initiative au Portugal n’est connue concernant d’éminents Angolais. La coopération anti-corruption n’a pas dépassé les pages des journaux.
Nous sommes arrivés àla conclusion que le cas de Jean-Claude en Suisse est une preuve supplémentaire que la lutte contre la corruption en Angola ne sera rien de plus que des discours, des bonnes intentions et deux ou trois affaires judiciaires mineures.
..des actes,.. pas des mots …
Les Romains ont dit: « Facta, non verba. »
Des actes,.. pas des mots.
Nous devons demander la même chose à João Lourenço.
Rui Verde 11 de Junho de 2019
Partager cet article
Traduction du portugais en français : jinga Davixa
En Angola, il existe encore de nos jours, des « Seigneurs » qui se sont investis des droits qu’ils ont créés.
Fernando Telles, PCA de Banco BIC
Qui est… Fernando Teles (arrivé en Angola en tant que simple employé) à Rua dos cães !
« RAPPORT I.
UTILISATION DES TERRES DU CARIANGO.
PCA BANCO BIC, M. Fernando Telles, le nouvel usurpateur de terrains du Cariango.
Cet hommesur la photo est Fernando Telles. Il s’est illégalement approprié une ferme d’environ 6 000 hectares située dans la commune de Cariango, municipalité de Kibala, province de Kwanza Sul, appartenant à la famille de Soba Silva Vunge (de bonne mémoire !). ).
Le sobaest décédé en 2017, alors qu’il tentait de «se battre» pour récupérer son domaine.
6 000 hectares
Depuis2008, la famille mène une lutte institutionnelle, visant également à récupérer le domaine usurpé initialement par le ressortissant portugais Lord Victor Manuel Ventura Nunes (le véritableenvahisseurfoncier de cette localité) et aujourd’hui par l’actuel PCA de la Banco BIC,..
Fernando Telles. PCA de Banco BIC…
Fernando Telles…
En 2012, le tribunal municipal de Kilbamba Kiaxi (Luanda)a rendu une décision en faveur de la famille, dans laquelle M. Victor Manuel Ventura Nunes (VMVN) était tenu d’indemniser les familles pour l’usurpation de leurs terres, ce qui n’est pas arrivé. se conformer
..En 2012, le Tribunal de Kilbamba Kiaxi (Luanda) a rendu une décision en faveur de la famille… . en faveur de la famille.. en faveur…
En raison de la pression exercée par les familles,ce VMVNcède la tâche à M. Fernando Telles, PCA de Banco BIC, même dans le cadre d’un litige.
..VMVN cède la tâche à M. Fernando Telles ?..
Il est le dicton« qui paye mal, paye deux fois plus ».
Avant queM. Victor MV Nunes ne vende la ferme d’environ 6 000 hectares, la procédure était déjà engagée devant la Cour provinciale de Kwanza-Sul, dans la section Civil, où la jugeIsabel Chitula Domingos avait classél’affaire, apparemment parce que la famille avait échangé des avocats, alors qu’elle ne l’avait jamais marqué dans une section
le juge a classé l’affaire ?..
du procès.
Il existe des informations selon lesquelles même lestribunaux ont été corrompus.
…les tribunaux ont été corrompus…
À cet égard, il existe encore des cas de falsification de documentspar M. VMVN (il existe un document dans lequel le soba Silva Vunge signe en son nom, alors même celui-ci ne sachant pas écrire, comme il apparaît sur sa carte d’identité);
il existe des casde torture, de mauvais traitementset de détention illégale, en plus de Spoliationillégale, plus grave et déjà évoquée plus haut. »
O Cabritismo ?..
Laura Macedo
Facebook le 01 décembre 2018
Traduction du portugais en français : jinga Davixa – contact@franceangola.com
La loine résout pas les affaires de la société, c’est un simple auxiliaire.
Pour cette raison, en Angola, plusieurs loisanti-corruption n’ont jamais été appliquées depuis desdécennies.
Elles étaient sur papier, mais personne ne s’en souciait.
..ces 30 dernières années…
Ce fut en fait le destinde presque toutes les normes pertinentes dudroit public à l’époque de José Eduardo dos Santos. Si nous examinons les marchés publics, nous constatons que des normes ont été adoptées en 1996, 2010 et 2016.
..à l’époque de José Eduardo dos Santos ?…
Nous savons également qu’aucun des grands travaux publics sur lesquels nous avons enquêté n’a respectéces normes. Les exemples de la non-pertinence de la loi en Angola sont innombrables et démontrent qu’en pratique, il n’y a eu aucun droit au cours des 30dernières années.
À l’heure actuelle, le discours est différent et on s’attendà ce que les normes juridiques soient appliquées de manière impartiale et indépendantepar les différents responsables: ministres, procureurs, police et juges.
Un premier pas a déjà été franchi avec la ratification, publiée dans Diário da República le 26 mars 2018, par João Lourenço de la Convention de l’Union africaine surla prévention et la lutte contre la corruption.
Cette conventionavait été approuvée par l’Assemblée nationale angolaise en 2006 pour la ratification et José Eduardo dos Santos l’avait laissée dans le tiroir.
À présent, l’Angola accepte pleinement dans son système juridique cettenorme internationale qui oblige, entre autres, les États à prendre des mesures législatives contre l’enrichissement illicite (article 8), la confiscation et la saisie du produit et des moyens de corruption (article 16). Et la coopération internationale en matière de corruption et de blanchiment de capitaux (article 20).
En substance, cette convention établit un cadre juridique inter-africain qui permette une véritable lutte contre la corruption et servira de toile de fond aux propositionsque nous ferons plus tard.
Les règles actuelles contre la corruption…
Les règles actuelles contre la corruption
C’est dans ce contexte qu’il convient de réfléchir aux normes existantes en matière de préventionet de répression de la corruption. En fait, les différentes normes et structures créées au fil des ans ont toujours obéi à l’impératif de l’irréalité.
C’est-à-dire qu’il s’agissait de mécanismes qui ne devaient pas être appliqués et n’avaient donc jamais ététestés.
À l’heure actuelle, luttecontre la corruption efficace, motivée par des considérations politiques, qui a conduit à l’ouverture de plusieurs procédures pénales – transfert illicite de 500millions de $$ dollars; Moqueries thaïlandaises; Fonds souverain;
Le Conseil national des chargeurs – qui a conduit à la détention préventive ou domestique de personnes politiquement exposées: José Filomeno dos Santos (Zenú), Jean-Claude Bastos de Morais, Augusto Tomás, Walter Filipe et Norberto Garcia.
Toutefois, ces affaires ne constitueront qu’une très petite partie de l’iceberget ne concerneront que très peu de choses face à la corruption effrénée de ces dernières années.
Le fait est que les mécanismes, notamment procéduraux et organisationnels, du droitne disposent pas de la souplesse, de la rapidité et de la portéenécessairespour une lutte prometteuse contre la corruption.
Très probablement, avec la législation en vigueur, la plupart des cas prendront trop de temps pour traiter les difficultés de procédure, les pièges juridiques et ne produiront pasles résultats attendus par la sociétéet la justice l’exige, conduisant finalement à un chaudronde frustrations.
C’est la raison essentielle pour plaider en faveur d’un changement de la législation qui permettra une lutte adéquate contre la corruption.
Ce changement se reflétera principalement dans les aspects organisationnels et procéduraux, afin de faciliter et de rationaliser les procédures.
Plusieurs changements seront préconisés:
..la centralisation de la lutte … contre la corruption ?..
Le meilleur moyen de systématiserla lutte contre la corruption serait d’appliquer la loi n ° 3/96 du 5 avril créant une Haute autoritécontre la corruption dotée de pouvoirs étendus (articles 4 et 8).Cette Haute Autoritén’a pas fonctionné et est un autre exemple de la disparité entrela réalité et la loiqui était en vigueur à l’époque de José Eduardo dos Santos. À ce stade, il est temps de mettre à jour la loi et de mettre l’Autoritéau travail.
La Haute Autorité contre la corruption serait l’organe central de lutte contre la corruption et aurait pour tâche d’enquêter sur les affaires de corruption de grande envergure, en particulier celles ayant un impact transnational, et de préparer leur mise en accusation.
Il était justifiéque ce soit un organedoté de pouvoirs judiciaires propres, pouvant enquêter, interroger, appréhender, perquisitionner et ordonner des mesures conservatoires conformément à la loi.
..un organe spécifique ?..
Fonctionnant dans le cadre constitutionneletjuridique, cette autorité serait un organe spécifique pourluttercontre la corruption.
Il assignerait les affaires principales et ferait les croix internationales nécessaires.
Ne croyez pas que les démocraties ne créent pas d’équipes spécialesquand elles doivent lutter contre des phénomènes criminels sophistiqués et spécifiques.
Nous avons tous regardéles films et nous nous souvenons de l’équipe d’Elliot Nesscréée par le FBI américain, les Intouchables, qui a réussi à arrêter Al Capone.
De plus près, nous avons les Scorpions d’Afrique du Sud, qui jusqu’àleur extinction par un pouvoir politiqueapeuré ont joué un rôle important dans la poursuite de la justice.Au Portugal, à travers le DCIAP (Département central des enquêtes et de l’action pénale), une structure spécialecontre la criminalité à grande échellea été tentée.
Urgence...les résultats sont mitigés…
Leurs résultats sont mitigés du fait de l’ingérence politique et des structures procédurales à l’ancienne.
Cependant, le fait pertinent est que les pays ont besoin de structures spéciales, ciblées et flexibles pour lutter contre la criminalité plus avancée telle que la corruption.
L’Angola a besoinde toute urgence… d’une telle structure.
..La « collaboration primée » …
Collaboration primée…
Un deuxième instrument visant à garantir une répression efficace de la corruption est ce que nous appelons maintenant une « illusion primée », mais que nous préférons qualifier de « collaboration primée ». L’Angola doit introduire une « collaboration primée » dans sa législation.
La « collaboration primée »est un avantage juridique accordé à un accusé qui accepte de coopérer à l’enquêtepénale ou d’expliquer le rôle de ses partenaires dans un crime.
Cette formule facilite les enquêtes pénales et, dans la mesure où elle protègecertaines garanties, permet la mise en accusation rapide dans le cadre de l’état de droit.
Au Brésil, où le système est bien développé et utilisé avec succès, c’est la loi n ° 9613/1998 qui a développé le système, qui avait déjà été introduit auparavant.
..le salarié avoue sa participation et coopère à l’enquête…
Grâce à cette loi, la coopération judiciaire des accusés a été étendue au blanchiment d’argent et prédit qui adoptent leurs plumes préceptes plus légers, comme la condamnation du régime le moins restrictif (ouvert ou semi-ouvert), le remplacement de la privation de liberté par restrictive pardon judiciaire (article 1, § 5 de la loi 9.613 / 1998).
La législation a ensuite été améliorée et la loi n ° 12 529/2011 indique déjà que l’employé identifie clairement les autres parties impliquées et fournit des informations et des documents qui prouvent ce qu’ils disent (articles 86, I et II).
En outre, il est n’est pasnécessaire de disposer à l’avance de preuves suffisantes pour garantir la condamnation.
Le salariéavoue sa participation à l’illégalité et coopère pleinement et de manière permanente aux enquêtes (article 86, paragraphe 1).
La loi n ° 12.850 / 2013 réglementait encore plus spécifiquement les termes de l’accord de collaboration.
Cela signifie qu’il ne suffit pas quele collaborateuravoue un crime et indiqueles autres coupables. Vous devez fournir une preuve de ce que vous dites et vous ne pouvez pas simplement répéter ce que vous savez déjà.
Pour être récompensée, la collaboration doit donc apporter des preuves et des nouvelles, et est soumise à un menu détaillé de réglementations qui empêchentles abus.
L’Angola doit bien copierle Brésil.
Bien entendu, avec la collaboration primée, des résultats beaucoup plus grands et plus rapides seraient obtenus.
Prix de l’action et co-adjuvante
Un autremécanisme pratique et important à introduire, qui ressemble quelque peu au précédent, est la création de prime pour ceux qui, sans être accusés, agissent dans le sens de la découverte de la vérité.
.. Gel de la richesse inexpliquée…
Nous proposonsici une mesure semblable à celle établie par le président nigérian Muhammadu Buhari, à savoir la politique de dénonciation.
En vertu de cette politique, ceux qui signalent des pratiques de corruption représenteront entre 2,5 et 5%du montant récupéré. Ainsi, toute personneau courant de transactions corrompuessera incitée à assisterla police et les autorités publiques, à dénoncerces transactions et à obtenir une compensation financière.
Gel de la richesse inexpliquée.
Un autre instrument dont l’introduction est également avocat inspiré par une loi du Royaume-Uni, où il est appelé « La richesse Inexpliquée Ordre » .C’est l’introduction de ce qu’on peut appeler la « richesse inexpliquée arrestation ».
Cette arrestation permettrait aux tribunaux angolais de saisir (de geler) les avoirs de personnes politiquement exposées qui ne pourraient pas expliquer comment elles avaient obtenu cette richesse ou de citoyens se livrant à des activités criminelles qui ne pouvaient expliquer la source de leurs fonds.
Alors, qui ne saventpasexpliquer l’origine des fonds qui ont permis à des biens comme des maisons, des jets, yachts, les dépôts bancaires, les entreprises, etc., peuvent avoir ces actifs « gelés » pour fournir une explication acceptable, ou jusqu’à ce qu’il soit déterminé qu’il n’y a pasd’explication cool et être sans eux.
Il convient de noter que la législation devrait également créer des mécanismes permettant la vente ou la cession rapide des avoirs saisis afin de les mettre rapidement en circulation et non de « pourrir » dans des référentiels publics.
Conclusion
Nous pensons qu’une véritable lutte contre la corruptionnécessite pour réussir ces mécanismes novateurs, mais déjà utilisés dans d’autres pays démocratiques, tels que le Royaume-Uni, le Brésilou le Nigéria,
..Estoril, au Portugal… ..Estoril, au Portugal… suspicion de corruption et de blanchiment d’argent ?.. …
C’est pour éviter toute imitation du Portugal que le pays a eues avec l’affaire Socrates.
L’ancien Premier ministre portugaisa été arrêtéen 2014 pour suspicion de corruption et de blanchiment d’argent. En 2018, il n’a même pas commencé àêtre jugé.
En droit, nous devons rechercher d’autres latitudes pour assurer l’efficacité de la réglementation.
Et nous pensons également que cette loi angolaiseest unlabyrintheconfus et dépassé qui ne permet pas une véritable lutte contre la corruption.
Un changement juridiqueest nécessaireet urgent.
Par : Rui Verde
le 25 octobre 2018
Traduction du portugais en français : jinga Davixa –
Rui Ferreira, président de la Cour suprême, et Joel Leonardo, juge président de la Chambre des crimes de la cour du même tribunal, disposaient déjà des justifications légales et de l’ordonnance de mise en liberté :
…Rui Ferreira, président de la Cour suprême –pur complot politique des juges ?.. complot politique des juges ?..
Zenú devait être libéréjeudi 4 octobre. C’est par une banalitéque la libération du fils de l’ancien président de la République n’a pas eu lieu.
Dans cette tentative de mettre fin à la détention provisoire de José Filomeno dos Santos, aucunedécisionjudiciairen’a été prise en faveur de la libération,
..pur complot politique des juges ?..
**-* il s’agissaitd’un pur complot politique desjuges, en dessous de la robe.
**-*Pas étonnant qu’il y ait des juges impliqués dans les vestiges et les tentatives de sauver l’ancien régime. La même chose s’est produiteaprès la Révolution française de 1789.
.. des juges impliqués ?..
L’attitude des juges face aux désirs de liberté, d’égalité et de fraternité était sicontre-révolutionnaire que les nouveaux pouvoirs devaient interdire, sous peine d’arrestation, aux juges de s’ingérer dans les nouvelles lois et les activités de l’administration publique elle-même.
**-* Récemment, après la Première Guerre mondiale (1914-1918), l’un des motifs qui a pousséle célèbre juristeHans Kelsen à défendre la création d’une Cour constitutionnelledifférente de celledes tribunaux ordinaires de la nouvelle République autrichienne isue de Empire austro-hongrois, était la réaction anti-républicaine par les juges ordinaires.
En Angola, où des institutions pérennes et partageant des valeurs, mais uniquement des réseaux d’intérêts et de clientélisme, n’ont pas encore été créées,
..dettes de fidélité envers José Eduardo dos Santos ?..
il est facile de voir qu’une partie du pouvoir judiciaire – nommée et nourrie à l’époque de José Eduardo dos Santos – aura tendance à résister. toute réforme efficace de la société.
Denombreux juges sont les premiers à enfreindre laloi, leurs intérêts commerciaux étant disséminés dans tout le pays. D’autres auront des dettes de fidélité envers José Eduardo dos Santos ou ses collaborateurs.
Il n’est donc passurprenant que les initiatives delutte contre la corruption s’effondrent progressivement sous l’action d’un pouvoir judiciaire créé et promu par José Eduardo dos Santos.
En fait, en Angola, plus encore qu’en Afrique du Sud – où le concept a été développé -, il y avait une « capture d’Etat » complète pardes intérêtscorrompus.
Pour démantelercette prise, il faudra utiliser des instruments innovants. Encadré dans la Constitutionet la primauté du droit, mais novateur et convaincant.
La création de la Commission présidentielle anti-corruption
Un premier aspect à considérer est la centralisation et la mise en œuvre de la luttecontre la corruption par le biais d’un organe parajudiciaireaxé sur le thème.
..commission présidentielle anti-corruption…
**-*Cet organe devrait être une commission présidentielle anti-corruptioncomposée de personnes non engagées dans le passé.C’est-à-diresans recycler les individusengagés dans des pratiquescorrompues, comme cela s’est produit dans diverses situations. La perspective fragmentée des processus, dans laquelle on saute de l’un à l’autre sans embrasser la réalité sous-jacente, serait également abandonnée.
Par conséquent, le mandatde la Commission consisterait en une enquête sur les situations dans lesquelles la capture de l’État par de grands intérêts corrompus aurait eu lieu, déterminant qui, où et comment il a été capturé.
Afin de mener à bien cette enquête, la Commission se verrait attribuer des pouvoirs conformément au Code de procédure pénale et à la loi sur les mesures de précaution.
..Rui Ferreira & Joao Lourenço …
**-* Ces pouvoirs concerneraient les enquêtes, l’application de mesures de contrainte et le recouvrement d’avoirs, ainsi que la production d’accusations pénales définitives, qui seraient du ressort des tribunaux.
..Ancien régime: fifty / Fifty ?..
Par conséquent, la lutte contre la corruptionserait unifiée au sein d’une structure spécifiquedotée d’un budget, d’experts et de compétences spécialisées suffisants. Cette structure viserait à englober le phénomène de la corruption en tant que cause ayant conduit à la dissolution de l’État, en trouvant les coupables, en les traduisant en justice et en recouvrantles avoirs.
La réforme du pouvoir judiciaire
Dans le même temps, une profonde réforme du système judiciaire commencerait, qui commencerait par renforcer l’impartialité et l’indépendance des juges.
Tous ceux qui avaient des intérêts commerciaux, directs ou indirects, seraient supprimés. Une nouvelle génération de jugesnon attachés aux pratiques de l’ancien régime serait promue. Le fonctionnement des tribunaux serait simplifié et rendu plus transparent.
Récemment, l’ancien ministre des Finances sud-africain, Pravin Gordhan, a déclaré lors d’une conférence organisée à l’Université d’Oxford sur la « capture d’État » corrompue dans ce pays qu’il avait fallu 10ans pour construire institutions, mais un an a suffipour les détruire.
Le problème de l’Angola est plus grave. Au cours des 38dernières années, aucuneinstitution solide n’a été construite. Ce n’est que maintenant que vous pouvez commencer à penser à le faire.
Pour cela, nous devons commencer un long cheminavec détermination et concentration sur l’essentiel, sinon il sera embourbé dans les lamas du passé et tout ne sera pas passé du bref rêve d’une nuit d’été …
Par : Rui Verde
08 octobre 2018
Traduction du portugais en français : jinga Davixa
Maintenant,
Rui Verde
